Okoljevarstveno soglasje za 33 vetrnic na Volovji rebri je sicer Arso izdal aprila lansko leto, s sedanjo razveljavitvijo odločbe je investitor Elektro Primorska izgubil ključni dokument, ki bi ga potreboval za gradnjo na Volovji rebri, poudarjajo v društvu. Arso bo moral o zadevi odločati še petič, saj pritožba na odločitev ministrstva ni mogoča.

V društvu dodajajo, da tokratna odločitev ministrstva v zadevi Volovja reber predstavlja pomembno novost. "Tokrat se je zgodilo prvič, da je že ministrstvo samo, kot drugostopenjski organ, razveljavilo nezakonito odločbo Arsa. Doslej je po tožbi DOPPS to vedno storilo šele upravno sodišče," so zapisali.

Odvetnik društva Tomaž Petrovič ocenjuje, da je odločba ministrstva obsežna in pravno zelo kakovostno utemeljena: "Arsu daje jasna postopkovna navodila, kako mora odločati v prihodnje. Odločba vzbuja upanje, da bomo s strani agencije v devetem letu trajanja primera Volovja reber končno dočakali vsebinsko korektno in zakonito odločanje."

Petrovič meni, da odločba ministrstva pritrjuje vsem ključnim točkam pritožbe društva ter ugotavlja, da Arso pri izdaji okoljevarstvenega soglasja neupravičeno ni upošteval podatkov in študij, ki jih je v postopek posredoval DOPPS. V oktobru je namreč društvo v študiji občutljivih območij za ptice ugotovilo, da je več kot 70 odstotkov Slovenije primernih za gradnjo vetrnih elektrarn, torej ne sodi v nobeno od kategorij občutljivosti z vidika varstva ptic. Petrovič dodaja, da naj bi Arso prav tako napačno ugotovil dejansko stanje o prisotnosti varovanih vrst ujed na Volovji rebri in svojih ugotovitev, da naj bi vetrnice pticam ne škodovale, ni podprl z ustreznimi argumenti.