Kot so pojasnili v pismu, so se za javni poziv odločili zaradi neodgovarjanja ministrice na interne dopise. Očitajo ji, da je soodgovorna za sprejetje zakona o dimnikarskih storitvah, ki skupaj s podzakonskimi akti po njihovem mnenju grobo krši osnovne človekove pravice svobodnega razpolaganja z osebno lastnino, povzročil pa je tudi "oderuško podražitev" storitev.

"Vsiljen nam je zakon, ki niti slučajno ne izboljšuje varstva okolja, varstva pred požarom, varstva javnega zdravja, varstva premoženja in energetske učinkovitosti malih kurilnih naprav, zaradi česar naj bi ta zakon nastal. Vsebina zakona je usmerjena k čim večjemu zaslužku dimnikarskih družb oziroma privatnega kapitala na račun lastnikov in uporabnikov malih kurilnih naprav, kar v civilnih iniciativah ostro obsojamo," so zapisali.

Prepričani so, da bi bilo lahko v javni koristi le to, da država predpiše, na kakšen način morajo biti kurilne naprave vzdrževane. "Nobenega opravičljivega razloga pa ni, da država določa tudi ceno teh storitev," menijo v iniciativah.

Ministrici so tako zastavili nekaj vprašanj oziroma ji podali trditve, ki se med drugim nanašajo na po njihovih navedbah dvojni zaslužek dimnikarskih družb, obračun potnih stroškov dimnikarjev in po njihovem prepričanju neustrezno izobrazbo dimnikarjev za določene predvidene storitve.

Majcnovo med drugim sprašujejo tudi, na kakšen način je ministrstvo določilo normative delovnega časa dimnikarjev in kolikšna bi bila višina urne postavke dimnikarjev, če bi bili ti plačani iz državnega proračuna.