Društvo je včeraj sporočilo, da so v torek prejeli odločbo, v kateri Arso pojasnjuje, da soglasja ni mogoče izdati, ker investitorji (Elektro Primorska) ni uspelo dokazati, da gradnja ne bo prekomerno vplivala na določene živalske vrste. "Odločba je obsežna in pravno ter strokovno zelo dobro utemeljena. Agenciji je tokrat za temeljito in kvalitetno opravljeno delo res treba čestitati," je poudaril odvetnik društva Tomaž Petrovič. Investitor še vedno ima možnost pritožbe, vendar po mnenju DOPPS takšna pritožba nima veliko smisla, saj so argumenti v odločbi preveč trdni. Prepričani so, da se je na tem primeru izčistila pravna praksa, tako da bodo veliki škodljivi posegi v območja Nature 2000 od zdaj manj verjetni.

Investitor Elektro Primorska, ki je na kraškem slemenu v okviru Snežniške planote nameraval postaviti 33 vetrnic, je kljub nasprotovanju slovenske naravovarstvene in naravoslovne stroke in mnenja, da je gradnja na tej lokaciji nesprejemljiva, vztrajal. V obdobju skoraj desetih let je sicer prišlo do več izdaj in razveljavitev okoljevarstvenega soglasja. Vodja primera Volovja reber pri DOPPS Tomaž Jančar je dejal, da je po njihovem mnenju primer po zaključen in da so investitorju pripravljeni pomagati poiskati ustrezno lokacijo za postavitev vetrne elektrarne, kar so jim predlagali že pred leti tudi.

Iz družbe Elektro Primorska so sporočili, da bodo obsežno odločbo Arso podrobneje preučili in se odločili o nadaljnjih postopkih. "Zaradi dolgotrajnih in nezaključenih postopkov v zvezi s postopki gradnje omenjenega objekta družba po večletni agoniji še vedno ni aktivneje pristopila k sami gradnji, kar posledično pomeni škodo za sam projekt oz. družbo. Glede na vetrni potencial na lokaciji Volovja reber družba Elektro Primorska lokacijo še vedno ocenjuje kot eno primernejših za izkoriščanje energije vetra v Sloveniji," so zapisali v sporočilu.

Na odločbo Arsa se je odzval tudi župan Občine Ilirska Bistrica Emil Rojc, saj pogodba, ki jo je občina pred leti podpisala z Elektrom Primorska, občino zavezuje, da ima predvidena vetrna polja v svojem prostorskem načrtu. Občina je tako po razveljavitvi dovoljenja obstala nekje v sredini, saj bodo po besedah Rojca v primeru spoštovanja pogodbe dobili negativno odločbo ministrstva za kmetijstvo in okolje, zaradi česar bo njihov prostorski načrt padel, v nasprotnem primeru pa si lahko obetajo tožbo Elektra Primorska, saj je v projekt že vložil določena sredstva. Rojs je dodal, da bodo vetrna polja obdržali v svojem prostorskem načrtu in s tem tudi možnost tožbe na ustavnem sodišču s strani DOPPS.